Il y a dix ans, les tablettes faisaient l’objet de débats passionnés. Cependant, avec le temps, les smartphones les ont largement remplacées. Aujourd’hui, les tablettes ne représentent que 5 % du marché. Positionnées comme un appareil intermédiaire entre les ordinateurs portables et les smartphones, les tablettes ont trouvé leur place dans plusieurs domaines clés :
- Tablettes pour le travail
- Tablettes pour regarder des vidéos
- Tablettes pour étudier
Ce sont les usages les plus courants des tablettes aujourd’hui. Deux systèmes d’exploitation principaux dominent le marché des tablettes : Android et iOS (iPad). Le choix entre ces deux plateformes est devenu facile pour les consommateurs, compte tenu de leurs caractéristiques distinctives et de l’expérience utilisateur.
iPad (iOS) vs. Tablette Samsung (Android)
Dès le départ, il est clair que l’iPad surpasse toute tablette Android en termes de performances globales. L’iPad excelle dans les environnements domestiques, scolaires et professionnels, bien que les tablettes Android soient souvent choisies pour les environnements de travail en raison de leur coût inférieur et de la préférence de nombreuses entreprises pour l’écosystème de Google.
D’après mon expérience personnelle avec les deux, l’iPad et le Samsung Galaxy Tab, je peux dire avec confiance que l’iPad surpasse son concurrent Android dans tous les aspects, y compris la commodité, l’autonomie de la batterie et la fiabilité.
Un problème que j’ai rencontré avec le Galaxy Tab était un bug de veille profonde. Si la tablette n’était pas utilisée pendant plus de deux semaines, elle ne s’allumait pas, semblant être complètement déchargée. Lorsqu’elle était connectée au chargeur, elle montrait initialement une décharge complète avant d’afficher le niveau réel de la batterie (par exemple, 72 %) après quelques minutes, ce qui permettait de l’allumer. Bien que je ne sois pas sûr si ce bug est spécifique à mon appareil ou un problème courant, c’est certainement gênant.
Comparaison des tablettes : iPad vs. Android vs. Amazon Fire
Sur le marché actuel, seuls deux systèmes d’exploitation dominent le paysage des tablettes : iOS d’Apple et Android. Cependant, certaines entreprises ont tellement personnalisé Android que leurs versions peuvent être considérées comme des branches séparées. Un exemple notable est celui des tablettes Fire d’Amazon. Bien qu’elles soient construites sur Android, elles sont spécifiquement adaptées à la consommation de médias et sont profondément intégrées à l’écosystème d’Amazon, y compris des services comme Alexa.
| Critère | iPad | Tablette Android | Amazon Fire |
|---|---|---|---|
| Évaluation générale | Haute performance, fiabilité, excellent logiciel et écosystème | Performances et fiabilité variables selon le fabricant | Abordable, performances basiques, bon pour la consommation de médias |
| Utilisation à domicile | Excellent pour le multimédia, les jeux et la lecture | Bon choix, nombreuses applications disponibles, mais peuvent être moins optimisées | Bon pour la consommation de médias, les e-books et les tâches basiques |
| Utilisation scolaire | Fort écosystème éducatif, support pour Apple Pencil | Bon pour Google Classroom, options abordables | Applications éducatives limitées, adapté aux tâches scolaires basiques |
| Environnement de travail | Processeurs puissants, performance fluide, intégration avec les produits Apple | Intégration avec les services Google, large choix, flexibilité | Pas idéal pour les tâches de travail intensives, bon pour la productivité basique |
| Prix | Plus cher, mais justifie le coût par la qualité et la performance | Modèles plus abordables, large gamme de prix | Très abordable, excellent rapport qualité-prix pour une utilisation basique |
| Autonomie de la batterie | Longue durée de vie de la batterie, excellente gestion de l’énergie | Variable, dépend du modèle et du fabricant | Autonomie décente, suffisante pour une utilisation quotidienne |
| Bugs et stabilité | Peu de bugs, performance stable | Stabilité variable, problèmes logiciels possibles | Généralement stable, quelques limitations de performance |
| Problèmes de veille profonde | Non observés | Problèmes possibles (par exemple, Galaxy Tab ne s’allume pas après une longue inactivité) | Rarement signalés, généralement fiable |
| Écosystème d’applications | De nombreuses applications de haute qualité optimisées pour iPad | Nombreuses applications disponibles, pas toutes optimisées pour les tablettes | Limité à l’Amazon Appstore, moins d’applications que l’iPad et Android |
| Intégration avec d’autres appareils | Excellente intégration avec les produits Apple (MacBook, iPhone) | Bonne intégration avec les services Google, système de fichiers ouvert | Bonne intégration avec les services Amazon (Alexa, Kindle) |
| Personnalisation | Options de personnalisation limitées | Large capacité de personnalisation, installation d’applications tierces | Options de personnalisation limitées, verrouillé à l’écosystème Amazon |
| Mises à jour logicielles | Support à long terme, mises à jour pour les anciens modèles | Dépend du fabricant, mises à jour pas toujours régulières | Mises à jour régulières, mais moins de fonctionnalités par rapport à iOS et Android |
Opinion personnelle
Ayant utilisé à la fois l’iPad et le Samsung Galaxy Tab, je suis convaincu que l’iPad surpasse les tablettes Android dans tous les aspects : commodité, autonomie de la batterie et fiabilité. De plus, les tablettes Fire, qui sont basées sur Android mais intégrées à l’écosystème d’Amazon, combinent les meilleures caractéristiques d’Android et d’Apple. Elles occupent une niche unique, offrant un équilibre entre la flexibilité d’Android et la qualité du système d’exploitation d’Apple, mais avec un accent sur les fonctions de divertissement.
